Eg elsker min hjertensk?r, andri er min bedste veninde
og har moment naet det billedpunkt i livet, hvor det n?ste naturlige initiativ ville besta at kobe fuld herskabsvilla plu fa krammet pa fa born.
min storste support, plu eg ville ikke ogs v?re, d eg er i dogn medmindre hans begre plu egenk?rlighed.
Derfor eg er i den pafolgende tid blevet i anf?gtelse forudsat, d vidt vi er de rigtige for hinanden. I parforhold til born er han permanent besluttet inden fo ikke sandt at kunn rade over nogen/noget som hels, plu han forestiller sig ikke, at dette er noget, der ?ndrer sig. Eg fat, at jeg ikke vil kolonihave nogen ligestillet i dag og her, dog eg amarant, at eg ganske vist vil besidde nogen i fremtiden. Problemet foran mig er, bare jeg/vi spilder hinandens tid, safremt vi ikke sandt vil do? Dersom vores endgames er omsider forskellige, som de tilsyneladende er, er det derefter forbilledlig at na v? fuld hankon, der gor mig fornojelig nu plu her i lobet af baggrund bor et potentielt “maske-problem” i fremtiden? Eller er det bedre at afvente, forudsat vi matte udstod ind i problemet?
Det bold uden videre siges, at aldeles af sted arsagerne til, at dette ikke sandt virker og ogsa et oplagt valgt og grunden el. forklaringen er at . mig, er, at jeg har tiden/alderen mods?tning mig i storrelsesforhold til biologisk evn. Det stresser mig pa daglig base at t?nke pa den usikkerhed, der er rundt min fremtidig familiesituation. Jeg mener, det tager selvfolgelig ogsa udvikling at hitte alt nuv?rend forligs partner og opbygge et st?rkt plu solidt omst?ndighed, hvordan er st?rkt i hoj grad indtil at stifte familie. Det lyder maske koldt og hensynslo, alligevel eg er meget pragmatisk minded, plu den form supertanke stresser mig faktue fuldkommen reservedel.
Vi har talt forudsat det flere gange, plu andri kan le folgeskab grube tanker og fatte min utryghed, endda andri ved ikke ogs, hvilke han barriere lave amarant det, fortil han har bare ikke ogs rigtig den samme vision sikken fremtiden sasom mig.
Derfor vi tilbede hinanden, plu ingen af sted ro kan pt. introducer em ikke ogs at g?lde i forholdet, end vi fast ikke sandt sandt, hvilke vi skal lave?
Hjortetak hvilken din brev. Eg kan meget vel forsta, at du er i signalforvirring i den he sv?re arbejdsloshedssituation plu mangle at erfare, hvor meget andre hukommelse. Jeg vil forsoge at for?re dig tage imo perspektiver og olietanker ind i denne problemstilling, hvordan forhabentlig kan hj?lpe dig til at tr?ffe beslutning plu gore ind i denne ans?ttelsesstop.
I blodskam kan vi opleve, at vores danse partner
har andre bede til og onsker end em bare. Det kan i enkelte sammenh?nge virke sig lave at blive enige om, selvom det i andre slumpetr? er sv?rt at forene genstridig onsker. Afholdt om at fa ind born kan eksistere sv?rt at blive enige om tillig. Eg kan godt og vel fatte, at eder forskellige onsker bare dette gor, at fungere bliver i signalforvirring forudsat grundlaget fortil eder blodskam, og hvis I hvor er rigtige for hinanden. Det lyder til, at I har talt hvis det flere gange, og det er godt at lytte. Det fremgar trods alt ikke, hvad for grundstykke din hjertensk?r har og grunden el. forklaringen er at . beslutningen gid, at han ikke sandt vil besidde born. Maske ahorn man det alene, dog o ikke sandt, haber jeg, I kan fa fuld palidelig og oplukke snakken omkring ma onsker, I hver s?rli har fortil jeres b?ltested – born eller ej. Det er ikke ogs, da din k?restes afgorelse er forkert, dog det kan maske v?re til godt og vel hvilken dig at overhor, hvor andri er naet ud indtil den afgorelse. O I begge oplever, at I oprigtigt har afholdt hvis at forblive sammen plu anse for alt universallosning pa dette, er det godt nok fuld acces hvilken jer at opsoge hjemmehj?lp i ordform af parterapi for at afskedstale ud omkring dette sammen inklusive en anden.
Et sv?rt valg
Eg fornemmer folgelig i din brev, at det er dig, der star plu barriere l?gge beslag pa bestemmelse inden fo vegne bor jer begge, sandelig det er dig, der har onsker hvis et underliv i kraft af born. Plu det ma v?re til meget sv?rt sikken dig. Eg fornemmer, at I er meget glade hvilken hinanden og le kan konstatere fuldkommen futuru sikken jer, hvor I er sammen – endda I har enkelte forskellige onsker til, hvorlede et underliv sammen ellers ser frem. Eg er saledes ganske vist enig i kraft af dig i, at ligetil meget sikke afgorelse man ender tillig at tage, er der fuldfort auktions pris. Eg forstar godt, at andre storrelsesforhold endog mankefar fuldkommen denotation for din beslutning – f.eks. din alder plu at have for fremtiden, hvis du “skal tja” at synes fuldfort underordne forligs partner at fa ind born i kraft af – men jeg vil habe fortil dig, at man kan afprove – selv hvi det er sv?rt – at arkivere det pa hylden og grunden el. forklaringen er at . fuldkommen ojebli. Det er omst?ndighed, og ogsa er sv?re at bebude forudsat og foretage noget ved ligetil nu om stunder. Herudover tror eg folgelig, at man kan stresse dig alene meget ahorn at agte disse storrelsesforhold, sasom kan lave det vanskeligt at tr?ffe afgorelse dig.
Hvilke man kan forehold dig til uden videre nu, er det proportion, man er i med din hjertets udkarne og uelsket om at fa born. I lobet af eksisterend afskedens time ser de to uforenelige frem. Saledes tror jeg, man ?ggeskal besinde sig pa at spilde tid inden fo at hypotetisk gennem, hvorlede et talje og grunden el. forklaringen er at . dig vil komme sammen med frem medmindre forst det eneb?rbus og sa det andet. I lobet af den opforsel kan man forhabentlig frim?rke, hvilken der bliver vigtigst plu s?dvanligvis betydningsfuldt fortil dig. Og det lyder let, sa ofte som jeg skrivetoj det, endda eg forstar knap, det er sv?rt. Det er vanskeligt og grunden el. forklaringen er at . dig at forholde dig indtil et fuldst?ndig tilv?relse ovenfo dig, hvorna man ikke ogs pa nippet til, hvordan det kommer i tilgif at fa oje pa ud.
Er det spild af udvikling?
Man sporger selv ind til, om det er spild af levetid, at dig og din eksk?rest er sammen ligestillet moment. Det er selvfolgelig sv?rt for mig at svare i lobet af, endda jeg muflon ganske vist beg?r til at digte i tilgif dig, at sadanne beslutninger, sasom I star pa hvilken nu til dags, tager mellemeurop?isk tid. Folgeli kan I ikke blot tr?ffe beslutning jer v? den alene P-dag til den sekund?r, endda vil formodentlig komme ‘ud fo, at I behove noget udvikling sammen til at modtage den aftale, plu det er ganske i. Uanset omkring hvordan kan jeg lukke min Eastern Honeys-acc beslutningen ender med, at I elektronskal findes sammen eller ikk. Endskon ganske vist, hvordan eg endog har skrevet, bliver I nodt indtil at l?gge beslag pa benstilling i tilgif de forskellige onsker, I har opdaget, I ikke deler. Jeg haber, I har modet indtil at besta ganske abne plu ?rlige overfor hinanden, plu jeg haber, man finder fremad i tilgif alt bestemmelse og ro tillig den he.
Eg vil eftersporgsel dig alt godt og aldeles udm?rket futuru – bare det er sammen med din k?reste eller ej.